ソフトバンクSoftBank掲示板：ソフトバンクの300KBとは？

>>9

>ドコモではメール受信の設定が細かく設定できるのでそのようなメールは受信しないようにできます。
>ソフトバンクではそこまでまだ手が回らないのではないですか。
>300KBに規制しているのはユーザーに不要な負担をかけさせない為とも言えると思いますよ。

そのためにわざわざネットワーク全体に300KB制限をかけているというなら、それは最優先で解決すべきことだと思うのですが。
"手が回らない"というのはちょっと理由にならないですね。

そもそも、300KB制限されているのはメールだけではなく、
ウェブやPCサイトブラウザ（500KB）等のパケット通信ほぼ全てです。
300KB(500KB)制限があるために大容量の動画などが見れなかったり、ちゃんと表示されないページが出てきたりすることも、
ユーザーにとっては不要な負担だと思うのですが。

>>11
>それだけの技術力がSBMにはまだ無いということですよ。
>それに資金力の問題があるじゃないですか。
>ボーダフォン時代に基地局の整備が遅れた点を解消することが優先課題ですよ。
>まずエリアの拡大、充実が優先課題です。

結局、SBMのネットワークは貧弱である、という結論でよろしいですね？
頑張って基地局を整備してもらいたいものです。
あと、技術力が無いのと手が回らないのとでは全然違いますよ。
技術が無くて出来ないなら出来るように努力すれば良い訳ですが、出来るけどやらないというのは論外ですよね？

>>12
>こう思っていること自体が、かなり意味が無いと思う。

それを言ってしまったら、次世代に移行すること自体がかなり意味が無いことになってしまうんですが･･･｡
そもそも何の為に次世代に移行するのかと言えば、より高速かつ大容量の通信が出来るようにするためではないのですか？
>ケータイで大容量の動画を見たい、大容量のページを見たい、そんな人はごくごく限られた人しか居ない。
と仰いますが、そういう数の問題じゃありません。
わざわざ高い投資をして2Gから3Gや3.5G（HSDPA）に移行したのに、
300KB制限によって、その性能をほとんど活かせてないことが問題なんです。

>>16
>んなこと言ったら、今となっては最も中途半端な、
>安くも無く、かと言って通信もヘビーにできない
>ａｕなんか一体どう評価するっちゅうねん？
>という話になっちゃうし。

確かにauは微妙なところですが、
今以上に容量制限を緩和出来るならするに越したことは無いんじゃないでしょうかね。
SBMと同じことです。