ソフトバンクSoftBank掲示板：最高最良のソフトバンク

人間同士の付き合いも馬の合う合わないがあるように
携帯のキャリアともそういうのがあるんじゃないですか？
ａｕ好きなんか、ほんとにａｕしか有り得ない
・・・みたいな感じだし。
私は昔使ったドコモとは相性が悪いと感じます。
誰の人生にも必ずあるであろう「コイツとはもう付き合いたくないな」
のコイツのなかの１人・・・というか１つです。

もちろん、人によってはソフトバンクがそうであるかもしれません。
というか、そう思うなら、付き合わないのが賢明。
それだけの話ですね。

>端末の機能やスペックの詳細を調べていくと、
>その差がわかってくるし

振り振りゲームや２ｉｎ１なんて要りません。
余計な機能を満載させられて端末代金が
跳ね上がっていることの方が嫌です。
そもそもドコモ携帯の利点は、動画をＤＬできること
ぐらいしかクローズアップされないのだが。

まぁ、それも含めて、ドコモが良いって人は
ドコモにすれば良いんじゃないですか？

ただ、私はドコモがそんなだから、相性が悪いと思っている。

＞サイトの話でいけば、サイトの量も違うし、ドコモの場合、
＞携帯版のUSEN聞けたり、テレビのガンダムOOのストリーミング放送があったり、
＞着うたフル取り放題があったり

着うたフルはいくら取っても、解約すれば取り上げられちゃうでしょw
それにいくら数が多くても、あそこが凄い人気で
ドコモでしか使えないとかいうならわかるけど、
たぶんそれってニコニコ動画だけじゃない？
まるで浦和レッズしか人気が無いＪリーグみたいなもんじゃない。
数だけ自慢じゃ、>>27の言うように訴求力が無いってことだと思うよ。

>>36
いろいろ言われているが、Ｗ−ＣＤＭＡ陣営（ドコモやＳＢＭ）は
ＬＴＥがあるからそんなに熱心ではなかったという説がある。

http://e-words.jp/w/LTE.html

>LTEはマクロセル、ドコモは現状のW-CDMA/HSDPA網と
>同じ周波数帯で提供を予定
>マイクロセルに近いモバイルWiMAXとは異なる
>HSPA、場合によってはHSPA+などとの重層的な構成になり、
>サービスレベルでは2009年のモバイルWiMAXよりも優位性がある

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1197875550/382

携帯乗り換え満足度、ソフトバンクが1位―
―ブランド総合研究所調べ
http://japan.internet.com/wmnews/20071220/6.html

やはり、ソフトバンクが料金面では他社を圧倒している結果になりました。
ドコモは流入組が少ないこともありますが、
最も分かりにくい料金システムが致命的なようです。
ａｕも買い方セレクトによって以前より分かりにくくなりましたが。


一方では、
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1136.html

・・・^^;

難しい話で正直良く分かってないのだが、
>>37を書いた時点ではむしろＰＨＳの方が
２．５ＧＨＺ帯を生かせると思っていたのだが。

２ちゃんねるでもそんなに免許獲得にメリットは無い
ようなことを言われているし、実際にそういう記事もあるのだが

「儲からない免許」で争奪戦〜市場は収益性を疑問視〜

・・・しかしながら、現場の人間はそうは思ってないらしい。

>>41
当然だろ？
アイピーモバイルの跡地である２GHZ帯でも
次世代PHSはできたのだから。
それに、ＫＤＤＩがまともに２GHZ帯を使ってない
ことに対する審査の透明性が全く無い。

〜ついに決着がついた2.5GHz帯割り当てをめぐる闘い〜

>しかし、本当にウィルコムは、ソフトバンクモバイル陣営が言うように、
>アイピーモバイルの跡地である2GHz帯で次世代PHSを
>実現することはできなかったのだろうか。
>ある業界関係者が匿名を条件にこんな推測をしてくれた。
>「ウィルコムが2GHzで次世代PHSをやることは技術的に
>なんら難しいことではないはず。
>しかし、いまのウィルコムには何よりも時間がなかった。
>いち早く免許をもらい、次世代PHSをやれると宣言しないことには、
>IPO（新規株式公開）が立ち行かなくなってしまうのではないか」

>2G帯の再利用はこれから議論しなければならないことであり、
>まだ俎上にも乗っていない状態

それを「お役所仕事」と言うんですよ。

海外企業との互換性や情報共有、モバイルＷＩＭＡＸの
国際ローミングなどによって日本企業の競争力を
つけることを考えたら１社だけより２社の方が
望ましいのは明白。
次世代ＰＨＳは日本独自のものになりそうで、
前例も無いから成功する確証は何も無い。

だからこそ、次世代ＰＨＳの２GHZ帯利用も含めて検討するべきで、
それすらしないのは、怠けている以外の何ものでもない。

それに、SBが１．７Gを返上したことは関係ないだろ。
問題は審査の透明性が無いことで、何をどういう基準で選んだのか、当事者でさえさっぱり分からないことだ。
当選した方に問題点があることを問題にするべきであって、
落選の方の問題点をつついてどうする？

>孫氏のウィルコムは2.0GHzに行け攻撃は企業活動としては最悪の部類

なんかもう「ドコモやソフトバンクにＷＩＭＡＸをやりたくない」
という願望を前提にして話してないかな？

一度話を元に戻して、アイピーモバイルの２ＧＨＺ帯も含めて
周波数帯の最も有効的な利用方法を探ることに何の不服があるのだろうか？

だいたい、今回の件で何が最悪って審査が始まる前から
KDDIが当確の報道があったことや、当初からウィルコムの当確は決定的
・・・などの報道があったことだろ。
そっちのほうがおかしいと思わないのかな？

＞「株式を5年間売却しないこと」

アイピーモバイルの件があるのは当然のこととして、
下手をすればウィルコムの株を持っているＫＤＤＩが
カーライルから株を譲り受けた場合、ＫＤＤＩだけで
帯域を独占してしまう可能性すらある。
そういう可能性もある以上、別におかしな要求ではない。

>>50
そんな話、２ちゃんねるにも出てないし、そんな経歴があるなら
マツケンだって何か言うはずだろう。おかしいので調べたら

http://plaza.rakuten.co.jp/nohohohon/diary/200506210000/
>1.7ギガではソフトバンクとイー・アクセスが、>2ギガでは携帯ベンチャーのアイピーモバイルが参入を表明している。

http://ytkikeda.ameblo.jp/ytkikeda/entry-10003110100.html
>ウィルコムの意見に対して総務省は「ITUにおいて
>国際標準とされた第三世代移動通信システムを導入することとする」と明記。
>3G以外の方式の導入を否定した。これにより，事実上申請が
>可能なのはTD-CDMA方式での参入を目指すアイピーモバイルに
>限られることになった。


何で１．７Gで申請していたソフトバンクが
ウィルコムにちょっかいを出すわけ？
アンタ、嘘ついてないか？