|
|
1 :Tさん :auとsftbank:2008/02/08(金) 23:43 IP:K.ox/XhDxuI
![]()
auとソフトバンクではどちらが良いですか??
2 :カツオさん :(無題):2008/02/09(土) 01:03 IP:LGNVDDU4m6o
![]()
何を重視するかで、どっちが良いのか変わりますよ。Tさんは何を重視しますか?
釣りスレかな?
また、自社の自慢したり、他社の悪口しかいえないバカがここに書き込むのかなぁ?そうならないことを願います。
3 :Tさん :(無題):2008/02/09(土) 12:13 IP:K.ox/XhDxuI
![]()
いやいや私は、現在AUを使用してる者で・・・・
重視といえば通信の速度でどっちがいいかなと・・
4 :カツオさん :(無題):2008/02/09(土) 13:19 IP:LGNVDDU4m6o
![]()
失礼な言い方で申し訳ありませんでした。最近ここの掲示板が荒れていたもので、過敏になってました。
通信速度についてですが、
au(Rev.a方式)の下りの最高は3.1Mbps
SoftBank(3G ハイスピード,HSDPA方式)の下りの最高は3.6Mbps
理論値ではSoftBankの方が上です。通信方式の性質です。
対応地域はどうなのか?
auのRev.a対応地域は、2HGzの基地局が少ないので、狭いです。
一方、SoftBankは2GHzの基地局はauの5倍の数なので、対応地域も広いです。(DoCoMoには及びませんが)
対応機種は?
auのRev.a対応機種はまだまだ少ないです。
SoftBankのHSDPAはほとんどの機種に対応しています。
理論値ではなく、実際の速度はどうなのか?
Rev.a対応していない機種やHSDPAに対応していない機種も含めて、mpw.jpのケータイスピードテストの結果によると、実際の速さはほとんど同じです。
webの通信速度に限定して比較するとこんなところでしょうか。
5 :う〜んさん :(無題):2008/02/09(土) 13:42 IP:GdKwV.Y3T8g
![]()
auはW52SH
SBは820SH、
を触ったことあります。
どっちが速いといえば断然SBの方が速い。
auはウェブの繋がりが悪すぎて繋がらないことも多々。
画面の切り替わり速度もSBはサクサク快適なのに
auはワンテンポ遅れる・・・。
通常のメニュー操作でさえauは遅い。
同一メーカーのSH同士を比べても性能、レスポンス等、使い勝手は明らかにSBの方がいいです。
機種の値段はSBは高いというイメージがあるけど
2年間の使用で820SHは19000円(割引サービス使ったので14000円)
auの52SHも2年使用のフルサポートで12500円と、どちらもあまり変わりません。
周辺の電波をチェックしてみて問題なければSBがオススメです。
6 :Tさん :(無題):2008/02/09(土) 13:59 IP:K.ox/XhDxuI
![]()
ありがとうございます!
とても詳しくてよくわかりました!!
7 :SHさん :(無題):2008/02/09(土) 23:41 IP:roD/FmqySSI
![]()
たしかにSHはauに力を入れていないので
auのSH端末は動作遅いですが
53Hなどはかなりサクサク(メニュー操作)ですよ。
メニュー操作だけなら
auのほうが(平均して)サクサクだと思います。
ただRev,A対応端末が少ないのでwebのつながりやすさ
では断然SBでしょう。
8 :カツオさん :(無題):2008/02/10(日) 00:53 IP:LGNVDDU4m6o
![]()
SHがauに力を入れていないのではなく、auが他社のようなSHを求めていないんだと思います。
端末の開発は、キャリア主導で行われるので、どのようなスペックの携帯を作るのかはキャリアしだいですからね。
9 :うにゅさん :(無題):2008/02/10(日) 02:32 IP:GdKwV.Y3T8g
![]()
>>7さん
それも触ったことありますが、、、
やっぱりSBの方がサクサクでしたよTT
10 :うにゅさん :(無題):2008/02/11(月) 15:31 IP:GdKwV.Y3T8g
![]()
少し前の機種ですが使用画面を見つけました。
ヤフーブラウザでネット使用中の動画
http://jp.youtube.com/watch?v=PAcMxaYLcbU
参考になれば嬉しいです。
11 :巨人ファンさん :(無題):2008/02/15(金) 00:26 IP:xvETL6btQJs
![]()
ソフトバンク携帯のデザインは業界No.1です。安さも業界No.1です。電波はauが業界No.1ですが。
12 :au男さん :(無題):2008/02/15(金) 07:31 IP:cingB9QfeEI
![]()
デザインは個人の好みだと思う。
北海道の圏外の恐さを知ってる人間は、いくら安くて
デザインが良くとも、手を出さない。
13 :巨人ファンさん :(無題):2008/02/15(金) 09:33 IP:jQ4tU1Ft9Zs
![]()
au男さんすいませんでした。確かに人の好みですね。僕の感想でした。誤解を招くような主観を書き込んですいませんでした。
14 :巨人ファンさん :(無題):2008/02/16(土) 07:57 IP:jQ4tU1Ft9Zs
![]()
海馬さんとう人がauは崩壊する。3月に純減とか言っています。本当なんでしょうか?
15 :海馬さん :(無題):2008/02/16(土) 08:16 IP:f4hB2SaQ8jk
![]()
3月一杯でセルラー停止・契約者数30万減は既に確定。
この方達が全て移れば、ならないが現実として移行してくれない。
ちなみに1月のセルラー、3万減でmnp増加auは1万だね。
これから言えるのは、セルラー契約者は他所に流れている事実。
イメージ・ブランドでやっているauにとりマイナスは、傷ついてもプラスにはならない。
そして3月、解約者数を上回る新規契約者数を獲得しない限り純減になるという事。
auにとり、イメージ悪化がどういう意味あるか?
考えたらわかるかと。
このままならマジ、やばいよ。
で、今日・au解約する予定。御世話になったよ。au。
16 :万屋さん :(無題):2008/02/16(土) 11:25 IP:TrdHZoTDN2Q
![]()
結果を待ちましょ
出てもいない結果をどうこう言っても
しようがないですから
17 :圏内・県内さん :(無題):2008/02/16(土) 11:45 IP:cingB9QfeEI
![]()
>>15
まっ、何がマジヤバイのか分からないし、解約の本当の理由にもならないと思うが、それは本人しか分からないし、どうぞ御勝手にだが・・
むしろ今本当にヤバイのは、ドコモとSBではと思う。
NTTグループの問題発覚したし、SBもお隣の国への通話料の件もヤバそうだし、消去法で行くしかないと無いと思うけど・・・
18 :海馬さん :(無題):2008/02/17(日) 00:05 IP:EP7Fk9R35p6
![]()
会社内問題は、何処にでもある。
発覚関係でいえば、auもSBもしているしね。
隣国通話に関してはガセとしか言えない。
万屋様が言われたように、単に私の予想・推測ですので外れた場合、大笑いしてください
19 :巨人ファンさん :(無題):2008/02/18(月) 18:31 IP:dVRZXOF6ioQ
![]()
じゃあ、民団の新聞に載ってたということはどうなるんですか?
20 :海馬さん :(無題):2008/02/18(月) 21:39 IP:YPIAX2rraD6
![]()
単純に大口団体・法人契約
同様の契約を他が結べない(必要性の有無等でなく)場合、これは差別であり問題である。
但し、同様の契約を結べるなら単なる誹謗中傷としかいえない。
(隣国通話への必要性の有無は問われない・何故なら他に同様のサービスを提供できるか否かが、差別か否かである)
そして同様の契約等、結んだ事例が既に確認できる。
よって、単に契約を結んだ民潭が、団員に向けて載せたと思われる。
また代理店どうのこうのという話もあるが、契約を出来るか?否か?
それが問題であり、隣国通話どうのこうのという時点で問題にするのが変と愚考する。
よって、そういう意味において、ガセとしか言いようがない。
つたない文章ですが、お判り頂けたでしょうか
少しでも伝われば良いのですが。
24 :海馬さん :(無題):2008/04/11(金) 07:07 IP:kOdkUoGAeEw
![]()
一応回答
在日に関し回答済み
プリベに関し3月前半、配っていたはずだが。問題となった後半、止めたようですが。
シンプルに関し、たしかに0円ではない。
で、どれだけ契約者数、いるの?
で、前auユーザーとして書いておくけど、auにケチ等、つけている気はない。
もしワシの書き込み等、『au叩き』とでも受け取っているのか?
個人的にはau好きだし、あんな事をして欲しくない。わかる?
偽Hey!Say!JUMPファンさん、貴方みたいのがauユーザーの恥というのだよ。
27 :万屋さん :(無題):2008/04/11(金) 13:49 IP:IpOQC9oDUHU
![]()
Hey!Say!JUMPファンさん
結局は、根拠のない事を私怨だけで
個人攻撃してるわけですか?
28 :Hey!Say!JUMPファンさん :(無題):2008/04/11(金) 21:59 IP:yiCS2S2bBt6
![]()
確かにプリペイドの件は最低です。社員までなら許せますが。荒らし、誹謗中傷をして本当にすいませんでした。反省してます。もうしません。どうかお許してください。
29 :はらへー太さん :あくまでも:2008/04/24(木) 01:59 IP:6bJM/RfVuYw
![]()
企業の戦略だからな〜
純増No.1=企業価値の図式が少なからずあった訳で…
サービスの低下がプリカの戦略で招いたならば話しもわかるんだが…
今のところはなさそうだし頑張ってますよ!
プリカが宣伝広告費と考えればいい費用対効果あるのでは?百聞は一見にしかずではないが
まずは使ってよの感覚なのでは?
ユーザーを確保するのは勿論現ユーザーの為でもあるわけだしね!
どう?寝れなくてひまじんなの〜
30 :スライさん :(無題):2008/04/27(日) 20:24 IP:AM5GR7JUbRI
![]()
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-31499720080424
小野寺社長は、ソフトバンクなどが採用している携帯端末の割賦販売の導入について
「今期の業績見通しに割賦の影響を一定程度見込んでいる」と話し、年度内の導入を示唆した。