|
|
40 ：み〜さん ：始めて参加：2008/03/05(水) 07:01 IP:MV1QBNLCy9o
はじめまして
ＤｏＣｏＭｏ（ＦＯＭＡ）⇒au（ＷＩＮ）にしたものです。
自分が働いているオフィスビルがＦＯＭＡほとんどつながらず、ビル内にアンテナ設置する話になりました。
ドコモ アンテナ設置代金が非常に高額であったため、エレベーターホールやロビー部のみの設置になりました。
ＳＢ ＡＵ はドコモに比べて安価であったため、ほぼ全域をカバー出来る用に工事が進んでいます。
どういった種類のアンテナなのか知らないですが
外で携帯を使うのに（通話）どこのキャリア使っても
それほど不便に感じたことは無いのですが、建物内に
入ると、Ａ君 バリ３だよ？ Ｓ君 俺もバリ３ Ｄ君 ・・・圏外 ってよくあります（逆もあるけど）
そういう小さい規模のアンテナ設置数は↑で出ている
数字に含まれていないのでしょうか？
42 ：カシオ好きさん ：（無題）：2008/03/05(水) 18:20 IP:IYILnPBzKtg
>>40
小さいアンテナは、いわゆる中継局という分類になります。
電波は、建物内は基本的に保証されておらず、ビルのオーナーがホームアンテナやブースター等の中継局を設置するかどうかになります。
小型アンテナが安ければビル所有者も設置しやすいですし、ユーザーが多いキャリアは設置してもらいやすいでしょうね。
43 ：一言さん ：（無題）：2008/04/02(水) 12:39 IP:ladhhUUx1jA
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080331-OYT1T00021.htm
ａｕは、ＣＤＭＡ２０００からＷ―ＣＤＭＡへ変更予定らしい。
EV-DO Rev.A整備は中止。
通信方式を変更して、電波帯再編まで間に合うのか？
45 ：あぷさん ：（無題）：2008/04/02(水) 14:02 IP:JpE8JHk66bg
2010年ごろスタート予定の4Gの話だからLTE方式に統一方向。
これで、同じ端末を他社携帯サービスでも使えるようになりそうなので、端末代と通信料金も完全に分離される可能性が高いそうです。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0804/01/news055.html
46 ：スライさん ：（無題）：2008/04/04(金) 20:15 IP:WenYpvJg7lA
結局、auはDoCoMoやソフトバンクに合わせるようにしたんですね。
現在もauだけCDMA2000にしたせいで、苦しんでますしね。
クアルコムもW-CDMA向けのチップセットに力を入れていますし。
48 ：やせガエルさん ：（無題）：2008/04/05(土) 20:11 IP:Cvr9ACDmi/s
>>各キャリアとも設備を更新しなければならないのは、どこも一緒。
4G向け周波数、日本は3.4〜3.6GHz帯利用ということだから、電波の性質もどこも一緒になるんでしょうね！後は基地局の差で電波に差がでてくるのかな〜。
49 ：一言さん ：（無題）：2008/04/06(日) 09:57 IP:SH4k1jWRR8s
>>47>仮にauがLTE方式にするにしても、
>各キャリアとも設備を更新しなければならないのは、どこも一緒。
私も仮の話をしましょう。
ＬＴＥ方式＝Ｗ―ＣＤＭＡ
ドコモとソフトバンクは、既にＷ―ＣＤＭＡだから一つの携帯電話で対応出来る。
ａｕは現在800MHz帯と２GHz帯はＣＤＭＡ２０００。
４ＧをＷ―ＣＤＭＡにした場合、一つの携帯で対応出来るのだろうか？
答えはＮＯ。
４Ｇを優先させたい場合、800MHz帯と２GHz帯もＷ―ＣＤＭＡに変更しないといけない。
あと２年で変更出来るのか？
あくまで仮の話です。>KDDIではそんな話は無いそうです。
それが本当であれば問題はないです。
はてなアンテナ