|
|
1 ：旅人さん ：ａｕ２GHz帯基地局の行方：2007/10/26(金) 12:48 IP:0z/ZmtBXZOs
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/75.html
使い物にならんよな。
12 ：trueno_imprezaさん ：（無題）：2007/10/31(水) 22:06 IP:12llZ06qi/E
>>11
最後と言いながら書込みですか。
2008〜2010年、この間に２GHz帯基地局の整備をある程度完了しないと、後が厳しいぞ。
詳細は、自分で調べなさいな。
13 ：ショウさん ：（無題）：2007/11/01(木) 06:17 IP:oPgGIatwL1M
auは、対応遅れているかもしれません。そもそも、３Ｇは、２Ｇヘルツですると言って、免許をもらっておきながら、ほとんど、旧８００Ｍを使っているのが現状です。だから、エリアが現状、一番あっても、２Ｇヘルツの基地局や、新８００Ｍヘルツの基地局増やさないと、今までの、エリアでの通信が出来なくなるおそれがあります。２Ｇヘルツの基地局情報も、今、どれほど増やしているのかもわからないし。新８００Ｍは、今後の新機種からと、書いてあったので、先行きが心配だと思います。
14 ：旅人さん ：どうなんだろう。：2007/11/02(金) 12:58 IP:0z/ZmtBXZOs
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/76.html
平成19年9月29日現在の携帯電話基地局数
eMobile 1.7GHz W-CDMA ４３６１
au 2GHz CDMA1X ６１１０
来年の３月位には、eMobileがauを抜かすのではないでしょうか。
既に関東・近畿では抜かされている。
なぜauは、のんびりやっているのでしょうか？
それから。
SoftBank 2GHz W-CDMA ３４３６３
東北・信越・中国で基地局が減っている。
なぜなんだろう。
16 ：au使いさん ：現状を知るべし：2008/02/13(水) 05:24 IP:ND9RyuVWxDU
auは既に殆どの基地局で新800MHz帯への対応済みです。
新たに2GHz帯を設置するのは原則都市部の混雑緩和のためです。
そのためエリアについては問題ありません。
17 ：au男さん ：（無題）：2008/02/13(水) 06:53 IP:cingB9QfeEI
>>16
4年も先のことを論じ、心配するより現状はどうなっているかですよね。素人で不安をあおってるヤツがいる。
18 ：一言さん ：（無題）：2008/02/13(水) 11:20 IP:9QeSHgSALmc
>>16
現在、ａｕの新800MHz帯はmovaが使用しているはずですが？
movaが停波しないと使えないと思っていました。
ちなみに、どの帯域を使用しているのですか？
19 ：一言さん ：No18の追加：2008/02/13(水) 15:34 IP:9QeSHgSALmc
私の知っている限りでは、新800MHz帯はREV.A対応携帯でないと使えなかったはずでは？
が、２GHz＋新800MHz＋旧800MHzの３波使用出来る携帯を開発中らしいですが。
いずれにしろ、au使いさんが言っている「殆どの基地局で新800MHz帯への対応済み」は、どの帯域を使用するのか教えて頂けると助かります。
21 ：カツオさん ：（無題）：2008/02/14(木) 00:44 IP:LGNVDDU4m6o
DoCoMo FOMA 基地局合計 56728局 (1195局増)
SoftBank 3G 基地局合計 35230局（ 147局増）
au CDMA2000 基地局合計 26008局（ 390局増）
１基地局あたりの契約者数（契約者数／基地局）は
DoCoMo FOMA 約742人
SoftBank 3G 約349人
au CDMA2000 約1105人
単純計算ですけどね。どうもauはweb速度が遅い気がするんですが、基地局少ないからなんでしょうか？
23 ：カシオ好きさん ：（無題）：2008/02/14(木) 11:24 IP:1ZJ4x5vSvAM
>>21は、
単純計算だけど、auは輻輳多いかもしれないですね。
たしかにau使ってて、もうちょっとがんばってもらいたいと思うんですよね〜。
24 ：カシオ好きさん ：（無題）：2008/02/14(木) 12:03 IP:1ZJ4x5vSvAM
>>17
auの現状はあまりよくないと思いますよ。
webも遅い(Rev.A対応少ない)し、新規０円、プリペイド０円を、長期ユーザーに穴埋めさせたり。
昔auは「電波良い！端末もハイスペック！デザイン良し！」であり、自分もauにしました。
しかしながら、今やユーザーが「webに速さを求めない人もいる。ハイスペックが必要ない人もいる。４年先の電波を心配してもしかたがない」と言います。これでは悲しいです。
25 ：一言さん ：（無題）：2008/02/14(木) 12:40 IP:BkLF9KBUVxs
>>24
「ＡＵにしてもらいたいこと」No24で提示したサイト見ました。
やはりａｕは、旧800MHz帯がパンク状態に陥っているのでしょうか？
地域差はあると思いますが。
過去、ドコモがmovaからFOMAにユーザを移動させたようにａｕも旧800MHz帯から２GHz帯にユーザを分散させないと通信状態が安定しないのではないでしょうか？
特に都市部は早急に２GHz帯の整備を行なうべきだと思います。
ＷＥＢはスムーズに表示した方が良いですよね。
26 ：神風さん ：（無題）：2008/02/14(木) 22:16 IP:6RgjOindrb6
au使いさんからの反応なしですね。
「現状を知るべし」
書き込みしている本人が現状を知るべしですね。
27 ：一言さん ：（無題）：2008/02/16(土) 12:33 IP:UwFkzYy4DEI
そういえば、ＫＤＤＩは2.5GHz帯を取得しWiMAXを開始しますよね。
気になるのは2.5GHz帯と２GHz帯を同時進行で整備していくのでしょうか？
WiMAXの全国展開の予定は2012年。
WiMAXは共同事業で２GHz帯整備は単独事業。
優先するのは共同事業の方なのかな？
共にあと４年ですね。
28 ：一言さん ：（無題）：2008/02/17(日) 12:23 IP:KyL2S/Mt0Ac
http://www.acca.ne.jp/release/080214_1.html
アッカ･ネットワークス、NTTコミュニケーションズおよびウィルコムとブロードバンド・マルチアクセス・サービスについての共同検討を開始
WiMAXの強敵出現しました。
確実にKDDIはWiMAX整備を最優先するでしょう。
29 ：一言さん ：（無題）：2008/02/17(日) 12:30 IP:KyL2S/Mt0Ac
ドコモ＆ソフトバンクはＬＴＥシステムの準備に入ったそうです。
Super3G(3.9G)となり最大伝送速度は、下り100Mbps/上り50Mbps程度。
ａｕも２GHz帯整備を進めて追従しないといけないのでは？
これ以上２GHz帯整備が遅れると危険だと思います。
33 ：一言さん ：（無題）：2008/02/18(月) 16:41 IP:KyL2S/Mt0Ac
>>31
ＷＥＢやメールの通信状態が悪化していませんか？
すぐにでも改善してもらいたいですね。
ちなみにあなたの所では問題ないのですか？
もしかして、自分さえ良ければ他は関係ないと思っています？
あと、あなたは電波状態の苦情等を書込みに反論してきてませんか？
ネームを変えてまで。
もしかして、ａｕの不利な書込みに対して火消しに回っているａｕ関係者ですか？
もしａｕ関係者なら、早く通信状態を改善して下さい。
強く要望致します。
34 ：au娘さん ：（無題）：2008/02/18(月) 19:49 IP:cingB9QfeEI
>>33
まじめに応えるが、自分さえ良ければなんて、
たかが携帯ごときでそんな大層な事ではない。
まして、自分は他キャリアと併用しているので、なおさらだ。
SBだったらエリアや電波状態で叩かれても
仕方ないと思うし、ドコモにしたって都市部の
ビルの中など圏外が発生する場合が多々ある。
それらを踏まえればAUに対する非難は異常と
言えるものだという事だ。
さらにつけ加えれば、出張で各地を
移動するが、AUでそんな劣悪状態に遭遇した事は無い。
ただし、WEBは込み合っている云々の
メッセージで繋がらない場合があるのは事実。
大抵２度めのトライで直ぐ繋がる。
本当に言われているほど劣悪なら、
純減でもおかしくないはずなのだが、そうでもない・・・
インフラの整備にしたって、素人が遅れている
などと勝手に判断し、気をもむより、
むしろ計画通り進んでいるのでないか？
35 ：フェイカーさん ：質問：2008/02/19(火) 13:01 IP:UIzfRvlcIDA
ここの掲示板に来るのは、携帯に対して真剣であり素人である人が普通だと思うんですが、
やっぱり、あなたは玄人であり関係者ですか？
36 ：カシ男さん ：（無題）：2008/02/29(金) 18:24 IP:4ElOJtipb62
mixiでも話題になっているんですが、最近輻輳が多く、つながりにくい事が増えたのではないかと思います。
つながりやすさがauの良いところなので、早く解消してほしいですね。
2GHzの基地局が少ないのは事実であり、Rev.A対応端末が少ないのも事実なので、がんばってもらいたいです。
37 ：神風さん ：（無題）：2008/02/29(金) 20:22 IP:6RgjOindrb6
au“プリペイド乱売”のツケ
今回、大盤振る舞いされているインセンティブの原資は、auの既存ユーザーが毎月支払っている利用料金だ。インセンティブがまっとうな契約数の拡大に使われているならば、それはauの経営規模を成長させてインフラやサービスの再投資につながり、いずれは既存ユーザーの利益にもなる。だが、プリペイド携帯電話の無意味な乱売で霧消したインセンティブは、既存ユーザーの利益を損なうだけである。
今回の乱売で基地局整備が遅れるでしょう。
39 ：一言さん ：（無題）：2008/03/01(土) 17:17 IP:tEE9XLiZdks
もっと既存のユーザの事を考えて欲しいです。
40 ：み〜さん ：始めて参加：2008/03/05(水) 07:01 IP:MV1QBNLCy9o
はじめまして
ＤｏＣｏＭｏ（ＦＯＭＡ）⇒au（ＷＩＮ）にしたものです。
自分が働いているオフィスビルがＦＯＭＡほとんどつながらず、ビル内にアンテナ設置する話になりました。
ドコモ アンテナ設置代金が非常に高額であったため、エレベーターホールやロビー部のみの設置になりました。
ＳＢ ＡＵ はドコモに比べて安価であったため、ほぼ全域をカバー出来る用に工事が進んでいます。
どういった種類のアンテナなのか知らないですが
外で携帯を使うのに（通話）どこのキャリア使っても
それほど不便に感じたことは無いのですが、建物内に
入ると、Ａ君 バリ３だよ？ Ｓ君 俺もバリ３ Ｄ君 ・・・圏外 ってよくあります（逆もあるけど）
そういう小さい規模のアンテナ設置数は↑で出ている
数字に含まれていないのでしょうか？
42 ：カシオ好きさん ：（無題）：2008/03/05(水) 18:20 IP:IYILnPBzKtg
>>40
小さいアンテナは、いわゆる中継局という分類になります。
電波は、建物内は基本的に保証されておらず、ビルのオーナーがホームアンテナやブースター等の中継局を設置するかどうかになります。
小型アンテナが安ければビル所有者も設置しやすいですし、ユーザーが多いキャリアは設置してもらいやすいでしょうね。
43 ：一言さん ：（無題）：2008/04/02(水) 12:39 IP:ladhhUUx1jA
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080331-OYT1T00021.htm
ａｕは、ＣＤＭＡ２０００からＷ―ＣＤＭＡへ変更予定らしい。
EV-DO Rev.A整備は中止。
通信方式を変更して、電波帯再編まで間に合うのか？
45 ：あぷさん ：（無題）：2008/04/02(水) 14:02 IP:JpE8JHk66bg
2010年ごろスタート予定の4Gの話だからLTE方式に統一方向。
これで、同じ端末を他社携帯サービスでも使えるようになりそうなので、端末代と通信料金も完全に分離される可能性が高いそうです。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0804/01/news055.html
46 ：スライさん ：（無題）：2008/04/04(金) 20:15 IP:WenYpvJg7lA
結局、auはDoCoMoやソフトバンクに合わせるようにしたんですね。
現在もauだけCDMA2000にしたせいで、苦しんでますしね。
クアルコムもW-CDMA向けのチップセットに力を入れていますし。
48 ：やせガエルさん ：（無題）：2008/04/05(土) 20:11 IP:Cvr9ACDmi/s
>>各キャリアとも設備を更新しなければならないのは、どこも一緒。
4G向け周波数、日本は3.4〜3.6GHz帯利用ということだから、電波の性質もどこも一緒になるんでしょうね！後は基地局の差で電波に差がでてくるのかな〜。
49 ：一言さん ：（無題）：2008/04/06(日) 09:57 IP:SH4k1jWRR8s
>>47>仮にauがLTE方式にするにしても、
>各キャリアとも設備を更新しなければならないのは、どこも一緒。
私も仮の話をしましょう。
ＬＴＥ方式＝Ｗ―ＣＤＭＡ
ドコモとソフトバンクは、既にＷ―ＣＤＭＡだから一つの携帯電話で対応出来る。
ａｕは現在800MHz帯と２GHz帯はＣＤＭＡ２０００。
４ＧをＷ―ＣＤＭＡにした場合、一つの携帯で対応出来るのだろうか？
答えはＮＯ。
４Ｇを優先させたい場合、800MHz帯と２GHz帯もＷ―ＣＤＭＡに変更しないといけない。
あと２年で変更出来るのか？
あくまで仮の話です。>KDDIではそんな話は無いそうです。
それが本当であれば問題はないです。
50 ：どろろさん ：（無題）：2008/04/06(日) 10:49 IP:V9K3YGBX9ms
>>au娘さん
確かに正式発表はまだですね。記事には「その方向で検討している」という報道だけですから。
auがLTE方式にするなら、auは不利ですね。でも、プリペイドばらまいて水増しするくらいお金に余裕があるから、何の心配もいらないと思いますよ。
51 ：au娘さん ：（無題）：2008/04/06(日) 14:30 IP:cingB9QfeEI
>>49
正確にお答えいただければ。
ＬＴＥ方式＝Ｗ-ＣＤＭＡなんですか？
ドコモとSBは、既存の設備の応用程度で
出来るんですか？
52 ：一言さん ：（無題）：2008/04/06(日) 14:50 IP:SH4k1jWRR8s
携帯電話の高速なデータ通信仕様の一つで、NTTドコモやソフトバンクモバイルなどが採用している第3世代携帯電話方式「W-CDMA」の高速データ通信規格「HSDPA」をさらに進化させたもの。下り100Mbps以上/上り50Mbps以上の高速通信の実現を目指したもので、W-CDMA方式の標準化団体3GPPにおいて、「LTE」(Long Term Evolution)と呼ばれて標準化が進められている。
広帯域化によるマルチパス発生で相互干渉が増えるのを防ぐ「VSF-OFCDM」など、第4世代移動体通信（4G）の候補となっている技術をいち早く導入し、3Gと同一の周波数帯（3Gの周波数を活用）、周波数帯域幅（1.25M/2.5M/5M/10M/20MHz）を活用することで、4Gへの円滑な移行も見据えている。
また、周波数の利用効率を向上させるためにMIMOやSDMAといったアンテナ技術を導入しているほか、下り方向の変調方式としてOFDMを採用している。3Gに比べて遅延を10ms程度から5ms以下に改善、スループットをHSDPAと比べて2〜4倍に向上し、周波数の利用効率が向上するとされている。通信サービスはパケット通信のみを対象に考えられている。
53 ：au娘さん ：（無題）：2008/04/07(月) 19:41 IP:cingB9QfeEI
>>52
「W-CDMA」の高速データ通信規格「HSDPA」をさらに進化させたものといっても、既存の設備との互換性とか、まだ見えてない部分が多すぎる。
やはり設備の更新とかは、大掛かりになるんでしようかね？
W-CDMAからの進化と、CDMA2000から変更するのとでは、どちらが金かかるでしょうかね。
CDMA2000のauの場合は、新たに研究開発しなくとも良い訳で後発になる訳ですからね・・いずれにしても素人がコメントするには、見えてない部分が多すぎる。
56 ：びゃあ゛ぁ゛゛ぁうまひぃ゛ぃぃ゛さん ：（無題）：2008/05/30(金) 18:23 IP:RAOH6fVWHzA
結局
携帯ヲタは
自キャリアマンセー
なんですね。
ﾉｼ
57 ：はらへー太さん ：haha：2008/05/30(金) 00:03 IP:ecJMtZkHu7.
まんせー
まんせー
58 ：紋乃丞さん ：（無題）：2008/08/08(金) 07:10 IP:2KoXkiLM.Vw
ところで、EV-DO Rev.Aってどうなったの？
59 ：南風さん ：ａｕはつらいね：2008/08/11(月) 01:07 IP:6NBeyGuGBaI
少なくともauはCDMA2000で得た高速ＮＷ伝送の訴求力はＬＴＥでは得られないことは間違いない、ならば唯一のａｕのウリが無くなるわけで、これは庭に囲いを設けるか庭から出て隣の庭を掃除するしか無い訳で、困りましたね。
ちなみに世界情勢を見るとauもＬＴＥに乗らざる負えないんでしょうね。今回は・・・・・・・これも又、苦しい選択ですね、ａｕは武器がない状態に追い詰められてますね。
60 ：やせガエルさん ：（無題）：2008/11/09(日) 00:46 IP:CQsFmuKksec
KDDI、LTEの採用を正式発表
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0811/07/news131.html
はてなアンテナ